arXiv
Une archive ouverte de travaux scientifiques et de leurs versions, indépendante depuis 2026 après son hébergement par Cornell ; la modération n’est pas une évaluation par les pairs.
Moteurs de recherche, assistants IA et outils pour trouver ou synthétiser.
Chaque fiche indique l’éditeur, le domaine et les usages principaux du site.
Une archive ouverte de travaux scientifiques et de leurs versions, indépendante depuis 2026 après son hébergement par Cornell ; la modération n’est pas une évaluation par les pairs.
Le moteur de recherche de Microsoft, relié à la recherche d’images, d’actualités et à des fonctions assistées par IA.
Un moteur de recherche disposant de son propre index et proposant recherche web, images et actualités.
Un assistant conversationnel pour expliquer, explorer des idées, analyser et produire des résultats à vérifier.
Un assistant conversationnel destiné au travail sur des questions, textes, code et documents.
Recherche dans des publications scientifiques avec synthèses assistées ; ouvrir les études et vérifier leur méthode avant d’utiliser une réponse.
Un moteur qui met l’accent sur une recherche moins personnalisée et propose des raccourcis vers de nombreux sites.
Un moteur de recherche qui communique sur l’affectation d’une partie de ses revenus à des projets climatiques.
L’assistant IA de Google pour dialoguer, expliquer, synthétiser et travailler avec différents formats.
Le moteur généraliste le plus utilisé, avec recherche web, images, actualités, cartes et services associés.
Un moteur spécialisé pour rechercher articles, ouvrages, thèses, citations et publications académiques.
Accès officiel à l’assistant Copilot ; contrôler les sources et les fonctions disponibles selon le compte et l’interface.
Moteur de recherche doté de son propre index ; comparer ses résultats et consulter ses réglages avant de l’adopter.
Un moteur de réponses conversationnel qui accompagne ses synthèses de liens à ouvrir et à contrôler.
Un moteur de recherche français et européen à comparer selon la langue, le sujet et le type de résultat attendu.
Recherche et lecture assistée de publications scientifiques, avec liens vers les documents à consulter et à citer directement.
Un outil de découverte scientifique assisté par IA pour explorer publications, auteurs, citations et sujets de recherche.
Un moteur qui restitue des résultats de recherche en mettant en avant la protection des données personnelles.
Assistant et outils de travail de Mistral AI, désormais présentés sous le nom Vibe, anciennement Le Chat.
Un moteur de connaissances computationnelles pour calculer, explorer des données et répondre à des requêtes structurées.
Point d’entrée du moteur de recherche Yahoo ; distinguer résultats, annonces et autres contenus du portail.
API de recherche web, d’extraction de contenus et de réponses pour applications et agents IA.
Essayez un terme plus général ou parcourez les rubriques de l’annuaire.
Les relations Crossref sont orientées : l’objet décrit et l’objet pointé ont des rôles différents. Lisez la relation avant de remplacer une référence.
| Situation | Ce qui change | Vérification utile |
|---|---|---|
| isPreprintOf / hasPreprint | Relie prépublication et publication associée dans les deux sens. | Vérifier quel document a réellement été lu. |
| isVersionOf / hasVersion | Déclare une relation de version. | Comparer tableaux et conclusions ; le lien ne signifie pas textes identiques. |
| isReviewOf / hasReview | Relie une évaluation et son objet. | Lire l’évaluation et son périmètre avant de conclure. |
Un DOI fonctionnel identifie une ressource, sans lui attribuer un label de qualité. Une relation absente des métadonnées ne prouve pas l’absence de lien. Conservez le titre, la version et le passage utilisés.
Documentation : Crossref — Relationships ↗ · · Consulter la fiche de référence →
Ces ressources répondent à des questions différentes. Choisissez celle qui correspond à votre tâche, puis effectuez le contrôle indiqué avant d’agir.
Chercher par titre, auteur et variantes bibliographiques.
À vérifier Ouvrir l’éditeur ou le dépôt pour vérifier la version du texte.
Lire la fiche →Parcourir auteurs, citations et thèmes autour d’une publication.
À vérifier Lire les travaux eux-mêmes avant d’en déduire un consensus.
Lire la fiche →Utiliser un autre index de recherche pour repérer des sources absentes d’une première liste.
À vérifier Comparer les domaines et distinguer résultats et annonces.
Lire la fiche →Faire préciser les hypothèses ou proposer un plan de recherche.
À vérifier Vérifier chaque affirmation importante dans une source ouverte et datée.
Lire la fiche →Ces rapprochements expliquent pourquoi deux adresses d’une même rubrique ne sont pas interchangeables.
arXiv héberge des versions de travaux scientifiques ; Consensus aide à explorer des études à partir d’une question. Ouvrez les textes avant de retenir une conclusion et vérifiez leur statut de publication.
WolframAlpha est utile pour explorer des calculs et conversions avec leurs paramètres ; un assistant conversationnel aide à formuler et expliquer. Dans les deux cas, contrôlez les hypothèses et la source des données.
Définissez le résultat attendu avant de choisir un moteur, un calculateur ou un assistant. Une réponse de qualité doit rester reliée à des documents ouverts et à des hypothèses explicites.
Le suffixe de version permet de distinguer les états successifs d’un dépôt arXiv.
Une question à résoudre : Vos notes portent sur v1 mais le lien sans suffixe ouvre désormais v3. Que faut-il conserver ?
| Besoin | Informations à garder | Point de départ |
|---|---|---|
| Retrouver des publications | Requête, titre, auteurs et version | Google Scholar |
| Lire un travail avant publication | Version, statut et éventuelle publication ultérieure | arXiv |
| Contrôler un calcul | Variables, unités, hypothèses et arrondi | WolframAlpha |
| Contrôler une réponse sourcée | Citation, passage, date et contexte | Perplexity |
| Préparer une revue de littérature | Requête, filtres et références retenues | SciSpace |
Gardez la question, la date, les sources effectivement ouvertes, les passages utiles et les points non confirmés. Retirez les données confidentielles avant de les transmettre à un outil externe.
Une synthèse vous paraît utile. Reconstituez la chaîne qui relie l’affirmation au document et au passage qui la soutient.
Relevez titre, auteurs, date et identifiant. Distinguez résumé automatique et texte des auteurs.
Vérifiez prépublication, article publié ou nouvelle version. Notez les changements pertinents.
Relisez méthode, résultat et limites autour du passage cité. Gardez les conditions associées à la conclusion.
Une affirmation accompagnée d’un document identifié, d’une version et d’un passage vérifié.
La présence d’une citation dans une réponse automatique ne démontre pas qu’elle soutient l’affirmation.
Les liens rendent le contrôle possible. Ouvrez-les et assurez-vous qu’ils soutiennent les affirmations, la période et le contexte retenus.
Pour un fait vérifiable, citez le document d’origine consulté. Gardez l’assistant comme outil de préparation et indiquez les incertitudes restantes.
Non. Gardez les requêtes et choix effectués, puis vérifiez les documents originaux.
Trois étapes pour choisir une ressource et vérifier ce qu’elle permet réellement de faire.
Précisez le sujet, la période et le type de document attendu. Une recherche ciblée facilite la comparaison des résultats.
Voir la fiche Google →Un résumé généré ou un extrait ne remplace pas le contenu original. Vérifiez que le lien soutient bien le point qui vous intéresse.
Voir la fiche Google Scholar →Pour une question importante, confrontez plusieurs sources indépendantes et gardez trace des dates consultées.
Voir la fiche Brave Search →Ces sites appartiennent à notre réseau. Chacun traite son propre sujet ; vérifiez ses informations actuelles avant de vous y appuyer.