Enquêter sur une information virale
Passer d’une publication partagée à une chronologie, une origine et une conclusion proportionnée aux preuves.
Préparer la tâche
Votre livrable est une note qui distingue ce qui est confirmé, réfuté et encore inconnu. Le nombre de reprises ne remplace pas l’origine d’un document.
- Affirmation exacte, sans la reformuler plus largement
- Lien initial et date de réception
- Image ou document d’origine lorsqu’il est accessible
Suivre la méthode
- 1Isoler la proposition
Séparez le fait allégué du commentaire. Relevez lieu, date et personne concernés ; vérifiez que le titre et le corps disent la même chose.
- 2Reconstruire la circulation
Cherchez les premières publications identifiables et comparez les dates. Pour une image, vérifiez si elle existait déjà dans un autre contexte.
- 3Rédiger sans surconclure
Reliez chaque constat à une source effectivement lue. Signalez les versions corrigées et ce que les documents ne permettent pas de trancher.
Une photo ancienne accompagne un événement récent : établissez la provenance de l’image sans prétendre que cela réfute toutes les autres informations de la publication.
Choisir la ressource selon ce qui manque
Les fiches identifient les éditeurs et renvoient vers leurs services officiels. Choisissez selon le besoin ; la sélection ne garantit pas un résultat.
| Besoin | Ressource | Vérification |
|---|---|---|
| Comparer une couverture datée | Franceinfo | Identifier sources citées et mises à jour. |
| Rechercher un contexte audiovisuel ancien | INA | Vérifier émission et date de la séquence. |
| Construire une lecture critique | CLEMI | Adapter la grille au document étudié. |
Comparer ces ressources de l’annuaire côte à côte →
Un relevé rempli pour comprendre la méthode
Exemple fictif : les valeurs, horaires et situations ci-dessous servent à montrer comment documenter une décision. Ils ne décrivent aucun service ou dossier réel.
| Élément | Observation dans l’exemple | Suite à donner |
|---|---|---|
| Page A | Cite un communiqué | Noter l’origine du document |
| Page B | Reprend le même communiqué | Ne pas ajouter une confirmation indépendante |
| Photo C | Date antérieure à l’événement allégué | Séparer l’authenticité de l’image et la légende actuelle |
Garder une trace utile
Utilisez ces champs dans vos propres notes. Cette page ne collecte pas vos documents ni vos informations personnelles.
- Affirmation délimitée
- Chronologie : fait, publication, mise à jour
- Origine et sources indépendantes consultées
- Conclusion et incertitudes restantes
Consultez ces repères directement sur cette page.
Si l’original manque ou si les sources restent incompatibles, formulez une incertitude et évitez une republication affirmative.
Questions fréquentes
Dix articles donnent-ils dix confirmations ?
Pas s’ils reprennent une même dépêche ou un même communiqué.
Une archive prouve-t-elle toute l’histoire ?
Elle documente une version conservée ; sa couverture et son contexte doivent être examinés.
La capture ne contient aucun lien : par où commencer ?
Isolez une phrase distinctive, un nom et une date visible. Cherchez ces éléments séparément, puis rapprochez le résultat de la capture complète : titre, auteur et contexte peuvent avoir été coupés. Notez « origine non retrouvée » si la recherche ne permet pas d’identifier la publication initiale.
La vidéo est publiée aujourd’hui : les images sont-elles récentes ?
Séparez la date de mise en ligne de la date de la scène. Recherchez une version antérieure et examinez les indices visibles de lieu ou de saison sans les traiter comme une preuve isolée. Dans votre relevé, gardez deux champs distincts : publication et événement.