Cette charte sert de cadre commun au portail, à l’annuaire et aux dossiers. Elle indique aussi au lecteur ce qu’il peut attendre de nous.
La charte transforme des intentions générales en règles observables. Elle encadre la rédaction, la présentation des projets, la responsabilité éditoriale, la publicité et le traitement des corrections.
Révision éditoriale le
Direction de la publication : Vincent Ferrer. Webmaster / Propriétaire du nom de domaine : Alexis RZG.
Les illustrations générales sont générées par intelligence artificielle. Elles représentent des scènes fictives et ne constituent pas des photographies documentaires de lieux, de personnes ou d’événements réels.
Les photographies externes sont réservées aux fiches qui en ont besoin pour identifier leur sujet. Elles conservent leurs sources, leurs crédits et leurs conditions de réutilisation.
Nous publions pour orienter, expliquer ou documenter. Nous évitons les séries de pages quasi identiques, les reformulations sans apport propre et les titres qui promettent davantage que le contenu.
Chaque projet doit avoir une raison d’exister indépendante et chaque fiche doit décrire un périmètre réel.
Nous formulons les affirmations selon le niveau de preuve disponible. Une hypothèse est présentée comme telle ; une description ne devient pas une certification ; une présence dans l’annuaire ne vaut pas recommandation absolue.
Les dates, chiffres, citations et informations sensibles reçoivent une attention renforcée.
Toute publication fait l’objet d’un choix éditorial, d’une relecture et d’un contrôle adapté à la nature du sujet.
La responsabilité de publier, modifier ou retirer reste celle de l’éditeur. Aucun procédé de rédaction ne remplace une source, une expertise professionnelle ni le contrôle du contexte.
La publicité, l’affiliation ou un partenariat éventuel doivent être identifiables. Une relation commerciale ne doit pas acheter une conclusion éditoriale favorable ni modifier silencieusement l’ordre de l’annuaire.
Les emplacements publicitaires ne doivent pas masquer le contenu principal, gêner la navigation ou être confondus avec une fiche éditoriale.
Toute personne peut signaler une erreur factuelle ou une information obsolète. Nous demandons l’URL, le passage concerné et les éléments de vérification disponibles.
Nous pouvons refuser une demande visant uniquement à supprimer une information exacte et licite, mais nous réexaminons sa pertinence, sa formulation et son contexte.
Un contenu utile doit pouvoir être parcouru sans deviner son organisation. Nous utilisons une hiérarchie de titres, des paragraphes distincts, des liens descriptifs et un contraste adapté afin de rendre la lecture possible sur différents écrans.
Les illustrations ne doivent pas porter seules une information indispensable. Une alternative textuelle décrit leur fonction lorsque l’image contribue au contenu ; les éléments purement décoratifs restent ignorés par les technologies d’assistance.
La recherche esthétique ne doit pas rendre le menu, le texte principal ou les actions essentielles difficiles à trouver.
Une publicité éventuelle doit être reconnaissable avant le clic et suffisamment séparée des fiches de l’annuaire. Aucun intitulé, bouton ou habillage ne doit laisser croire qu’une annonce fait partie de la navigation ou qu’elle a été rédigée par le portail.
Le contenu principal doit rester accessible sans enchaînement d’écrans publicitaires, sans déplacement trompeur des boutons et sans dispositif destiné à provoquer un clic involontaire.
La quantité de publicité doit rester compatible avec la lecture ; le portail existe d’abord pour son contenu et son service d’orientation.
Lorsqu’un lien commercial, une affiliation ou un partenariat influence directement une page, cette relation doit être expliquée à proximité du contenu concerné. Une simple déclaration générale ne suffit pas si elle ne permet pas au lecteur d’identifier la situation.
Les corrections sont examinées selon la qualité des éléments fournis, non selon la notoriété, la pression ou la valeur commerciale du demandeur.
Le même principe s’applique aux retraits : protéger la clarté et l’exactitude de la collection prévaut sur le maintien artificiel de son volume.
Des outils d’assistance sont utilisés pour structurer des contenus, proposer des traductions et vérifier le fonctionnement technique. Une vérification de rendu ou de lien ne constitue pas une relecture factuelle de toutes les affirmations. Les dates documentaires accompagnent les sources concernées ; les exemples fictifs sont signalés.
Les responsabilités de publication restent celles indiquées dans les mentions légales. Les notes des ateliers appartiennent au visiteur : le site n’en déduit pas une certification de ses sources.
Le lecteur peut comparer nos pages à ces engagements et signaler un écart précis. La charte n’est donc pas un texte décoratif : elle fournit un cadre pour décider de publier, corriger, distinguer une publicité ou retirer un contenu devenu trompeur.
Signaler une correction ↗