Retraction Watch — base et guide
Guide de recherche dans la base Retraction Watch pour identifier des rétractations, comprendre les champs et rejoindre les avis concernant un article.
Nos guides liés à Retraction Watch — base et guide
La fiche de l’annuaire décrit le site. Ces guides expliquent des tâches concrètes et les vérifications à effectuer.
Comparer cette ressource avec d’autres fiches →
Rechercher une rétractation et lire l’avis original
Le guide explique les champs de recherche de la base : titre, auteur, revue et identifiants notamment. Il précise que la couverture des corrections et expressions de préoccupation n’est pas exhaustive. Comparez l’article et l’avis retrouvés avant de qualifier une référence.
- Objet
- Repérage des avis et informations sur les rétractations.
- Périmètre
- Couverture des corrections et expressions de préoccupation à interpréter avec prudence.
- Titre de l’avis
- Le titre « Correction » ou « Erratum » ne suffit pas : le guide classe un avis selon son explication effective lorsqu’elle annonce une rétractation. Lisez le corps de l’avis.
Source : Retraction Watch — Database user guide · consultée le - Rétractation partielle
- La base range les rétractations partielles dans les corrections lorsque l’article reste présent et citable. Relevez les parties ou conclusions touchées avant de réutiliser un passage.
Source : Retraction Watch — Database user guide · consultée le
Une absence de résultat prouve-t-elle l’absence de correction ?
Non. Consultez aussi l’éditeur et les notices bibliographiques ; le guide indique les limites de couverture.
Le blog et la base appartiennent-ils au même périmètre ?
Crossref a acquis les données de la base ; le blog et son activité journalistique restent distincts.
Documentation du profil initial
Documentation du profil initial consultée le . Les repères ajoutés portent leur propre source et date de consultation ci-dessus.
